*작품 설명

돌봄센터에서 하루를 보내던 노인과 아동이 지역사회에 나와 이웃과 함께 할 수 있는 세대통합 돌봄센터를 제안한다.

Issue : 돌봄의 사회와와 문제점

현재 세계는 저출산 고령화로 인구구조의 변화, 전통적으로 돌봄 제공의 주체였던 여성의 사회적 진출이 확대되면서 돌봄이 중요성이 커졌고, 이 돌봄의 기능을 사회로 가져와 다양한 복지욕구를 충족하고 있다. 하지만 돌봄 센터들은 대부분 근린 상가 건물 한 켠에 기생하듯 마련되어 있다. 이들의 일상은 규제되어 있고 정체성이 상실된 채 하루를 보내고 있다. 또한, 돌봄의 대상인 아동과 노인의 돌봄 센터들이 모두 물리적으로 떨어져 있었고, 이는 세대 간 고립을 발생시키고 또 다른 차별을 만들어낼 수 있다는 점을 보았다.

따라서 의존적으로 시설에만 머물며 살아가던 아동과 노인들이 서로 연결되고 교류하며, 지역사회에서 다양한 만남을 갖는 새로운 장을 만들고자 한다.

Focus : 돌봄센터의 접근성, 그리고 지하철역

사이트를 선정하면서 가장 중요하게 생각한 것은 ‘접근성’이다. 이동취약계층인 노인, 아동 그리고 이들과 함께 동반하는 부모와 보호자들도 그들의 생활반경에서 가까운 곳에 센터가 위치하는 것이 유리하다. 이러한 모든 조건을 만족시키는 곳을 서울의 대표적인 대중교통인 ‘지하철’역이라 판단했다. 그래서 지하철역을 중심으로 500m 반경 내의 동네를 커버할 수 있는 세대통합센터를 제안하고자 하였고 선정한 사이트는 노원구에 있는 상계역이다.

Site : 상계역과 공공적 맥락을 지닌 상계벽산아파트

상계역 바로 옆에는 상계벽산아파트가 있고, 상계벽산 아파트의 저층부는 종합상가가 위치해있다. 저층부 상가는 1980년대 지어진 연도형 상가로, 당시 경제성을 바탕으로 도시 지역 곳곳에 대규모로 양적 공금 되었던 형태였다. 그 결과 현재 내부 동선이나 상가 배치는 현재 빠르게 변하는 소비 패턴을 반영하지 못하고 공실률이 높아졌고, 다른 방식으로의 변화를 요구하고 있었다. 이에 더불어 가로변을 경계로 하고 있는 아파트 저층부 상가는 가로와 공간적으로 연속되어 있고 또한 지하철역과 그 아래 흐르는 당현천과 맞닿아 있어 공공적인 맥락을 지니고 있었다. 또한 지하철과 링크된 아파트는 노인들이 살기에 적합한 주거환경을 지니고 있다고 판단하여 종합 상가는 돌봄센터 그리고 아파트는 노인 임대주택으로 주겠다는 전제로 설계를 진행하였다.

Program : 돌봄센터와 통합된 제 3의 장소로서의 커뮤니티 센터 제시

상계동은 주거밀집지이지만 상계동 500m 반경 내를 살펴봤을 때 커뮤니티 시설이 부재함을 볼 수 있었다. 따라서 ‘제 3의 장소’로 커뮤니티 시설을 돌봄 센터와 함께 제안하였다. 동네에 커뮤니티 장소를 제공하면서 공동체를 만들고, 노인과 아동이 동네에서 이웃들과 만남을 넓히고 활동 반경이 확장될 수 있도록 하였다.

Circulation : 이용자에 따른 코어 분리를 통하여 내부 동선에 자유 확보

보호가 되어야 하는 노인 아동 그리고 언제나 드나들 수 있는 이웃 주민, 또 지하철을 이용하는 시민들의 동선을 분리함과 동시에 내부에서 잘 만나도록 해야했다. 기존의 아파트 엘리베이터는 아파트 주민이 사용할 수 있도록 그대로 두고 4개의 코어를 추가하였다. 가장 가장자리에 있는 두 개의 코어(subway e.v)는 지하철 이용자들이 쓸 수 있는 코어로 지하철 브릿지로 연결되어 있으면서 커뮤니티 센터와도 근접하여 이웃들이 쉽게 건물에 드나들 수 있다. 이 코어를 이용하는 사람들은 센터를 이용하지 않는 비목적성의 가능성이 있기에 코어 주변에 야외공간이나 상점가들을 배치하였다. 왼쪽 코어(community center e.v)는 주민 동선으로 노인 아동과 함께 이용할 수 있고, 오른쪽 코어(care center e.v)는 완전히 닫힌 코어로 노인 아동만 이용할 수 있다. 이렇게 철저한 동선 분리로 하여금 센터 내에서는 노인과 아동 그리고 이웃들이 자유롭게 활동할 수 있게 된다.

Connecting Method : 방 – 통로 – 다른 방; 물리적 연결과 시각적 연결

노인과 아동이 돌봄을 받는 공간은 하나의 방이다. 하지만 이 방이 복도와 연결되고 이 복도는 또 다른 방을 연결하는 통로가 된다. 그들은 다른 방에 있더라도 통로를 통해 물리적으로 연결되거나 시각적으로 연결될 수 있다.

첫 번째로 물리적인 연결 방법이다. 이들이 함께 이용할 수 있는 공간을 ‘link space’로 정의한다. 세대가 분리해서 쓰던 교실이나 식당, 도서관 등의 공간을 물리적으로 공유하여 도시 내 공간적 부담감을 낮추고 복지기관에 가해진 경제적 부담감을 줄여준다.

두 번째로는 시각적 연결 방법이다. 일자 평면 계획보다 방들 사이에 빈 공간을 두는 것이 시각적 연결을 확장시켰고, 따라서 건물 내에 수직적 보이드를 적극적으로 도입하였다. 기존 상가의 기둥은 아파트를 받치고 있는 구조로 건드릴 수 없었기에 새로운 매스를 만들어낸다기 보다는 현재 있는 구성 안에서 평면적, 단면적 그리고 기능적으로 설계를 풀어가려고 하였다.

 Housing renovation : 기존 상계벽산아파트 유닛의 문제점

기존 아파트의 커뮤니티 시설들은 아파트 단지를 담당하는 커뮤니티 시설이 한 곳에 모여있지만 노인들이 모여 있는 임대주택은 거동이 불편한 노인들을 고려하여 주거층 내에도 커뮤니티 시설이 필요하다. 기존의 좁은 주거를 개선함과 동시에 그들의 모임 장소인 커뮤니티 시설도 추가하여 임대주택을 내어주고자 한다.

기존 아파트의 벽식 구조는 y축 방향으로 내력벽이 형성되어 있었다. y축 벽은 30% 정도만 철거할 수 있다는 제약이 있었고 x축 벽은 60~70& 철거 가능하였기에 이를 고려하여 리노베이션을 진행하였다.

Strategy: 주거와 커뮤니티 시설

커뮤니티 시설은 3개층마다 하나씩 위치 소음문제를 고려하여 주거 공간 바로 옆에 붙이기 전에 세탁실이나 창고 등의 버퍼 공간을 둬서 주거 공간과 균형이 잘 맞을 수 있도록 배치했고 최대한 단순한 동선으로 설계를 하였다.

기존 아파트 평면은 입구 앞에 편복도가 위치하여 있고, 바로 앞엔 private한 침실, 그리고 두 쪽은 semi public한 거실이 있었는데 이를 뒤바꿔서 private한 공간이 있던 침실 벽 쪽을 허물어서 거실을 만들고 안쪽 공간을 private한 공간으로 바꾸었고, 이 개념을 적용하여 이용자 타입에 따라 3가지 유형의 주거평면을 제안한다.

Elevation : 기존의 구조를 입면으로

기존 상가는 기둥을 기준으로 상가의 평면이 계획되었다. 따라서 입면에서 기둥의 배열 비례가 드러났었다. 새롭게 만들어지는 입면은 이 구조를 그대로 드러내어 기존에 있던 지역성을 없애지 않기로 하였다. 이 구조체는 외부로 나올 경우에도 없애지 않고 두어 건물의 구조체로 쓰이는 것을 넘어서 도시 오브제의 구조체로서의 역할도 할 수 있다.